不算长,但它在我的心里酝酿甚久。很早以来,我就觉得我们学术界对作为学者的董仲舒似乎太缺少一种“学术风度”和“同情的理解”,一味地否定实在无助于对董仲舒思想的真切理解。而在我看来,如果不能恰当地评价董仲舒的思想与学术,那么对漫长的中国传统社会就很难建立正确的认识。 董仲舒思想与学术之所以长期以来不能得到真切的理解,除却复杂的历史原因之外,恐怕重要之点在于他的“官方学者身份”。长期以来,由于革命斗争的实践需要,我们对异端思想家给予更多地“关照”,而对“官方学者”如董仲舒等则大加鞭伐。在某种意义上说,笔者认为恢复异端思想家在历史上的地位完全必要,但对“官方学者”一概否定则大可不必。特别是当我们已经取得政权,开始和平建设,自己也已经变成“官方”的时候,我们尤其应当重视历代“官方学者”的...
...
...
...
...
瑞根晚明红楼半架空历史官场养成文,绝对够味!大周永隆二年。盛世隐忧。四王八公鲜花着锦,文臣武将烈火烹油。内有南北文武党争不休,外有九边海疆虏寇虎视。这是一个最好的时代,也是一个最坏的时代。关键在于你身处其中时,该如何把握。勇猛精进,志愿无倦,且看我如何定风流,挽天倾!历史官场养成文,兄弟们请多支持。瑞根铁杆书友群581470234...