手机浏览器扫描二维码访问
中西文学观念差异论[1]
banner"
>
新时期以来,全国各高校编写的《文学概论》一类的书,据统计有三百多种。
通过反复的编写,积累了经验,也产生了问题。
问题之一,就是许多教材按照文学理论专题,把西方文论和中国古代文论的资源融合在一起,建构成一种专题性的理论体系。
但是,把西方文论和中国古代文论融合在一起不是没有“风险”
的,原因是西方文论是西方历史文化的产物,中国古代文论则是中华古代历史文化的产物,它们所提的问题可能有相同之处,但其对问题的回答则有很大不同,换言之,它们是“异质”
的理论形态,可以进行比较,而要完全融合到一起,则可能是勉为其难的。
硬要把中西文学理论融合到一起,其牵强、拼凑的问题就暴露无遗。
因此,我们目前的文学理论研究和教学,特别是对于中国古代文论的现代转化的研究,都不能离开中西文化和文学观念差异的比较,都不能否认中西文学观念的“异质”
性,都不能离开中西文化所产生的不同历史语境的探讨。
这样,对于文学理论中核心问题——中西文学观念——的再反思,就不能不是有志于研究文学理论的学者重新面对的一个重要问题。
[1]发表于《文艺理论研究》2012年第1期。
请关闭浏览器阅读模式后查看本章节,否则将出现无法翻页或章节内容丢失等现象。
...
...
吴远重生到木匠刚刚学成出师的八八年。上辈子只搭伙过了仨月的势利老婆,眼看着就要嫁进门。同样的火坑,吴远断不可能跳两次。他不可能搭上这来之不易的重生机会,去捂那颗本就不属于他的冰冷之心。有那功夫,他完全可以挑个更好的。支书家的漂亮闺女就不错。尽管他家徒四壁。尽管他孑然一身。但他有着三十多年的经验阅历以及技进乎道的木匠手艺。于是吴远的重生,就从木匠开始。...
...
...
...