手机浏览器扫描二维码访问
第二节“举一明三”
——体用相即的圆融论
banner"
>
方以智出言忽起忽落且支离难解,然于“一在二中”
、“举一明三”
之论却是相对比较集中,其意亦较明了。
自其披缁之后,从论说的集中程度上说,没有可以与此论相媲者。
如果说在早年的《通雅》、《物理小识》中,“博乃能约”
、“质测即藏通几”
这种“一多相即”
的思想还只是“一在二中”
的雏形;那么,在其中年《易余》、《东西均》等著中则舍“考据”
与“质测”
,集中论说“一在二中”
、“举一明三”
的道理;在更晚的《一贯问答》中,则干脆“全身滚入事中”
,所见全是“一”
,亦皆为“多”
,万物一体之境乃最终圆成。
在一定程度上说,方以智的心性论,就是在对“一多相即”
、“一在二中”
的诠释过程中渐趋圆熟的。
体用圆融:圆者,圆满无遗,即他所说“诊知此一法身圆溢周洽,则九十九万毛窍皆太极也”
[1],“道体常而尽变,一隅不足举之”
[2];融者,通一不隔,即他所说“贯则为一”
、“万物一体”
以及“全树全仁”
等。
体用是一般用语,在方以智,即为道器、仁树或“一”
“二”
。
此“道”
或“一”
既客观为天道仁体、神体,亦主观为心、为仁。
他早中年多以“至理”
、“所以然者”
、“太极”
、“公因”
等显客观之天道,而晚年则多以道德本心著道。
请关闭浏览器阅读模式后查看本章节,否则将出现无法翻页或章节内容丢失等现象。
...
元末濠州城外,朱元璋捡到了一个少年,从此洪武皇帝多了一条臂膀。抗元兵,渡长江,灭陈友谅,伐张士诚。创建大明,光复燕云。我无处不在。从此洪武立国,再无遗憾。大明根基,固若金汤。针对小明王的事情,我们需要采取四阶段战术。首先,我们宣称什么事都没有。其次,我们说或许发生了什么事情,不过我们什么都不用做。再次,我们说或许应该做点什么,可惜什么都做不了。最后,我们很遗憾小明王以身殉国,当初要是做点什么就好了。有人问身为太祖第一心腹重臣,如何轻松避过风风雨雨,安享天年?张希孟谦虚地说仆只是大明朝卑微的社会公器,用来盛放太祖皇帝深思熟虑的果实!...
...
...
...